前天看了一張舊報紙，上面寫到2007年預計全國尾礦將達到90億噸。

尾礦是各種礦物分選、提取之后的產物。尾礦的處理已經成為迫在眉睫的問題。上周去拜訪了尾礦處理專家李章大先生，他說尾礦的處理關鍵問題在于尾礦的再利用，他研制了尾礦制造陶瓷、微晶玻璃等等，我感覺實在是個好的出路。唯一擔心的是這些產品的銷路，不過這個問題沒跟李先生談。

我是搞壓濾機的，就尾礦處理方面也很感興趣，我想，只要是再利用，就不可避免的要面對脫水過濾方面的問題。

金屬和非金屬礦一般都是經過破碎、磨碎，之后進行浸出或浮選等手段提取精礦，其余的尾礦部分目前大都采用泵打到尾礦壩沉淀，而這部分尾礦，其粒度一般都是200目以下占80%以上，有些甚至更細。

煤的分選不是這樣的，有破碎沒有磨碎，煉焦煤選煤廠或者末煤較多的選廠有浮選，動力煤選煤廠一般沒有浮選，因此，無論是否有浮選，其尾煤的粒度分布都不像金屬礦那么細，一般200目以下的占50%以下。因此，我認為，壓濾機處理尾礦有以下幾方面好處：

第一個好處，就是對粒度的不敏感性，理論上的最小粒度可以達到1um。其他的分離設備，如帶式壓濾機/圓盤真空過濾機/加壓過濾機/陶瓷過濾機/轉鼓過濾機/筒式過濾機/立式刮刀卸料離心機等都很難適應粒度很細的物料，像金屬尾礦那種動輒320目的脫水處理，這些設備似乎不妥！

第二個好處，是壓濾機屬于靜態間歇式設備，能耗比連續生產的過濾設備都低，據說陶瓷真空過濾機能耗也很低，我查了一些資料，如此，它的總能耗（包括輔助設備）和壓濾機的差不多，但是應用不是很廣泛。

第三個好處，是壓濾機的維護比較簡單，而且工人很容易學會，不會像很多很復雜的設備似的，壞了必須要生產廠家出動，要是國產的還好說點，進口的可就花錢花大發了！

第四個好處，是壓濾機脫水性能較真空類好，比如鉛鋅的尾礦水分我們可以達到12%以下，黃金尾礦可以達到14%以下，當然，這是在不影響產率的情況下的，循環時間嘛，很快。

第五個好處，是壓濾機的使用壽命長，易損件少，我曾經見過30年前的壓濾機還在用，而真空類或加壓類過濾機似乎不多，這樣一來，性價比就顯而易見了。

說的不好，若有不對的地方，望各位見諒